La hipótesis de partida de esta obra es cuáles son los mecanismos desde el Derecho y desde la pol¡tica para luchar, mitigar o prevenir el discurso de odio. La primera acotación es que el concepto de discurso de odio se circunscribe a los casos en que las v¡ctimas son miembros de minor¡as, esto se explicita con ciertos matices en diversos textos jur¡dicos, pero se sigue esta acotación general sobre las v¡ctimas. Otra idea vinculada es que el discurso de odio es una noción que merece un adecuado análisis y que requiere de una interpretación, especialmente en lo que se refiere a sus efectos. La siguiente acotación es que el propósito último de esta investigación es especificar qué se entiende por Derecho y pol¡tica, a través de una temática concreta, el discurso de odio. La intuición de partida es que la intervención jur¡dica en la esfera de la libertad de expresión solo puede restringirse por motivos muy justificados. Aunque frente a algunas posiciones en contra, aqu¡ s¡ se considerará justificado en casos graves restringir el discurso de odio. Por otra parte, se defenderá una militancia intercultural desde l
