Esta obra realiza un estudio de las obras de Juan de Mariana y de Sancho de Moncada con objeto de ver en qué medida sus trabajos pueden proporcionar argumentos que pudieran explicar la ruptura que se va a producir en el pensamiento económico castellano a principios del siglo XVII. El origen de este trabajo se encuentra en l a preocupación por parte de los historiadores de las ideas económicas en España por intentar explicar el vacÃo teórico que se va a producir en el pensamiento económico español a partir de la denominada Escuela de Salamanca. El estudio comparado de las obras de Juan de Mariana y de Sancho de Moncada, autores representativos del pensamiento económico castellano de finales del siglo XVI y principios del XVII, periodo en el que los historiadores del pensamiento económico advierten los primeros sÃntomas del paulatino alejamiento de la tradición escolástica, proporciona otros elementos que también incidieron en el progreso de las ideas económicas. La filosofÃa polÃtica de Juan de Mariana contribuyó al progreso del análisis económico, por el contrario, las ideas polÃticas adheridas al pensamiento económico de Sancho de Moncada contribuyeron negativamente a su desarrollo. Si bien es destacable el afán de Sancho de Moncada por la cuantificación, se puede apreciar en su obra un claro alejamiento de la teorÃa económica heredada. A este alejamiento contribuyó la razón de Estado pues le permitió, en el mejor de los casos, utilizar argumentos económicos alejados del análisis económico riguroso. AsÃ, la cuantificación alejada de la lógica económica le llevó a establecer atrevidas, cuando no, inverosÃmiles relaciones de causalidad.
